Пневматическая и пружинная подвеска: чем отличаются и какую выбрать

Пневматическая и пружинная подвеска: чем отличаются и какую выбрать?

01 октября 2019 Категория: Секреты автомобилей.

Каждый водитель хоть раз в жизни сталкивается с трудностями выбора подходящей подвески. Однако перед покупкой следует узнать об основных отличиях пружинной и пневмоподвески.

Данный тип подвески активно применяют на легковых автомобилях. В начале пути использовалась только цилиндрическая пружина с одинаковым шагом ветвления, однако с развитием технологий появились конические или бочкообразные.

Достоинства:

  • небольшая стоимость;
  • долговечность;
  • есть возможность менять характеристики подвески;
  • отсутствие дополнительного обслуживания.

Несмотря на весомые плюсы, пружинная подвеска имеет ряд недостатков:

  • громоздкость конструкции из-за направляющих рычагов;
  • усиленные амортизаторы из-за невозможности снижения колебаний;
  • отсутствие возможности менять характеристики.

Пневматическая

Упругий элемент пневмоподвески — воздух в замкнутом пространстве баллона. Такая конструкция позволяет влиять на рабочее давление и регулировать клиренс автомобиля. Пневмоэлементы выполняют одновременно функции пружин и амортизаторов.

Плюсы:

  • небольшой вес конструкции;
  • возможность изменения жесткости и регулирования клиренса;
  • обладает функционалом элементов: упругого и гасящего колебания.

Минусы пневмоподвески:

  • сложность конструкции;
  • высокая стоимость;
  • низкий показатель долговечности, особенно на бездорожье (до 100 тысяч км).

Заключение

Каждый тип подвески по-своему хорош и полезен. Однако при выборе преимущество отдается пневмоподвеске, несмотря на сложность конструкции и высокую цену. Вне зависимости от вида, любую подвеску стоит поддерживать в исправном состоянии: не эксплуатировать автомобиль с пустыми амортизаторами, поврежденными рычагами и пружиной.

Подробнее о 5 самых распространенных типах подвески можно узнать здесь.

Качественные запчасти для вашего автомобиля предлагает наша разборка

ООО «РитейлМоторс» УНП 191477517, з арегистрировано Мингорисполкомом 20 марта 2012г.
Регистрационный номер в торговом реестре 402310, д ата регистрации 11 января 2018г.
Юридический и почтовый адрес: 220020 г. Минск, ул. Тимирязева, д. 85а, пом. 204

Источник:
http://retailmotors.by/secrets/pnevmaticheskaya-i-pruzhinnaya-podveska-chem-otlichayutsya-i-kakuyu-vybrat

Что лучше: пневмоподвеска, гидравлическая или обычная? Давайте разбираться!

Автомобильная подвеска — это ключевой элемент ходовой части любого авто, а также важнейший фактор в вопросе комфорта передвижения. Именно подвеска отвечает за то, как и с какой скоростью вы будет передвигаться по неровностям.

Кроме того, от подвески зависит маневренность и управляемость автомобиля. Даже самый мощный автомобиль без «правильной» подвески и такой же настройки — всего лишь «полуфабрикат».

Эволюция подвески, не менее впечатляющая эволюции современных ДВС. От нескольких рессор и болтов она превратилась в сложную систему, включающую в себя десятки, а порою и сотни различных деталей, которые не редко имеют электронное управление. На сегодняшний день, можно выделить три основных типа подвески это: обычная (классическая пружинная) подвеска, пневмоподвеска (пневматическая), а также гидравлическая подвеска (гидроподвеска).

В большинстве случае вопрос «какая подвеска лучше» не возникает, каждый покупает авто, которое ему «по карману», а вот цена авто и его класс уже по умолчанию предусматривают все «лучшее», это касается и подвески. Вообще на вопрос, что лучше «пневма», «гидра» или «пружины», можно ответить довольно быстро и просто, достаточно просто посмотреть, что устанавливают на дорогие авто премиум-класса. А ставят на них, как правило, пневматическую подвеску. Однако речь в данной статье пойдет немного о другом, мы рассмотрим положительные и негативные стороны каждого из претендентов для того, чтобы понять, что каждому из нас подходит лучше.

Итак, начнем. В стандарте на большинство авто устанавливают именно пружинную, классическую подвеску, которая является оптимальным вариантом с точки зрения соотношения надежности и стоимости обслуживания. Пневматическую подвеску можно встретить на дорогих авто или в пункте «дополнительные опции» к тому или иному авто. Гидравлическая подвеска является таким себе аналогом «пневмы», только вместо воздуха использует жидкость. Гидроподвеска также, как вы понимаете, на «обычные» бюджетные авто не ставится.

Пружинная подвеска

Такой вариант самый популярный и встречается, пожалуй, на 9 из 10 авто, хотя могу ошибаться с соотношением. Этот вариант хорош тем, что конструктивно довольно простой, многие обслуживают подвеску своего авто самостоятельно, поскольку сложного по большому счету там нет ничего. Запчасти недорогие, если сравнивать с запчастями на «пневму», а для работы не нужно никаких особых приспособлений. Конструкция проверена десятилетиями как на маленьких легковушках, так и на больших внедорожниках. Система рычагов, амортизаторов и пружин работает слажено и без сбоев, обеспечивая автомобилю прекрасные ходовые качества, а пассажирам комфортное передвижение.

Несмотря на кажущуюся простоту подвески, существует масса факторов и вариаций, которые позволяют менять ее характеристики. Для этого производители экспериментируют с толщиной и мягкостью пружин, количеством и упругостью сайлентблоков, а также положением и конфигурацией рычагов.

Из недостатков следует выделить сложность объединения двух важнейших параметров: мягкости и жесткости, которые может обеспечить пневмоподвеска. Как правило, пружинные аналоги можно «заточить» либо только под спорт, то есть жесткость, либо под комфорт, а значит мягкость и отсутствие управляемости. Но, у некоторых авто присутствует та самая золотая середина, то есть авто одинаково хорошо показывает себя во время движения по плохой дороге, при этом сохраняет замечательную управляемость.

Пневмоподвеска

Начиная с «нулевых», подвеска на пневмобаллонных стала визитной карточкой всех автомобилей S-класса. Каждый автопроизводитель устанавливал «пневму» на ТОПовые седаны и внедорожники класса «люкс». Бизнес-класс с такой подвеской встретить намного сложнее, это может быть какая-нибудь индивидуальная комплектация или спецзаказ. Что до бюджетников «для народа», то здесь встретить пневматическую подвеску — скорее дикость.

Роль пружин в пневмоподвески выполняют эластичные воздушные баллоны, выполненные, как правило, из плотной резины. Главными преимуществами «пневмы» является ее универсальность, меняя давление в баллонах водитель может выбрать необходимый режим работы подвески. Более того, такие баллоны позволяют увеличить или уменьшить клиренс автомобиля, для движения по бездорожью или по ровной трассе. Именно за эти качества пневматическая подвеска так ценится во всем мире. Такие пневматические стойки могут устанавливаться по кругу или только спереди/сзади.

Однако за такую уникальность и универсальность приходится платить причем в самом прямом смысле. Во-первых, вы переплатите сразу при покупке авто, поскольку система дорогая, все ее комплектующие стоят недешево, это в конечном итоге сказывается на общем ценнике автомобиля. Кроме того, все «сложное и мудреное», как правило, не отличается долговечностью, поэтому в отличие от пружин, пневма «живет» не долго. А если речь идет еще об эксплуатации «у нас», то и вовсе пневмоподвеска это скорее недостаток, нежели плюс. Езда по плохим дорогам, несвоевременное обслуживание, реагенты на дорогах — все это приводит к тому, что пневмоподвеска у российского потребителя выходит из строя очень быстро, при этом бьет по карману довольно серьезно. В результате некоторые просто отказываются от таких авто, другие переделывают пневму на пружины, есть и те, кто тратит большие деньги и все же ремонтирует ее.

Ремонт подвески с пневмобаллонами обойдется в несколько раз дороже, по сравнению с классическим вариантом. Даже если покупать не оригинальные запчасти, восстановление заставит вас по-новому взглянуть на этот вариант подвески и сделать переоценку ценностей.

Больше о плюсах и минусах пневмоподвеске читайте в этой статье.

Гидравлическая подвеска

Такой вариант подвески был изобретен французами в далеких 50-х. Тогда компания Citroen решила усовершенствовать подвеску автомобиля и создала собственный вариант — гидропневматическую систему, которая, кстати, была главной «фишкой» компании на протяжении нескольких десятилетий. Последним представителем «французов» с гидравлической подвеской — Citroen C5, ездовые характеристики во много раз отличаются от авто с обычной пружиной подвеской. Гидропневматика это своего рода «гибрид», который представляет собой смесь классической и пневматической подвесок. Однако, кроме воздуха, как это уже понятно из названия, используется еще и жидкость. Гидравлическая жидкость позволяет менять параметры подвески также, как и «пневма», однако в отличие от последней, французский гибрид подвески считается более надежным и ремонтопригодным. В общем гидропневматическая подвеска по стоимости обслуживания находится где-то посредине между «пневмой» и «пружинами». Что касается надежности, то и здесь этот вариант будет таким себе компромиссом между двумя первыми претендентами.

Однако несмотря на все плюсы этой подвески, широкого применения она так и не нашла. Более того, сама компания Citroen не использует ее массово, вместо этого автомобили компании комплектуются пружинами и пневматическим аналогом.

Что в итоге?

Какой из вариантов выбрать — каждый должен решить для себя. Какого-то единого мнения нет, и это нормально. Если рассуждать с точки зрения комфорта и удобства, то, безусловно, пневматическая подвеска вне конкуренции. Но она имеет ряд минусов, она недолговечна и очень дорогая в обслуживании и ремонте. Если цель получить бюджетный вариант — лучше выбирать пружинную классическую подвеску. Такая и в обслуживании будет недорогой и ремонтировать ее можно своими руками. Кроме того, такая подвеска будет служить правдой и верой порядка 100-150 тысяч. Гидравлический аналог увы встречается крайне редко, причем на уже далеко не новых авто, поэтому ее рассматривать, в принципе, нет смысла. А выбор как всегда остается за вами.

Читайте также  Что делать, если машину заперли на парковке

Спасибо за внимание, до новых встреч на Вопрос Авто. Если статья вам понравилась, поделитесь ссылкой на нее с друзьями в соц. сетях, используя специальные кнопки, расположенные ниже. Также будем признательные за ваши комментарии, нам очень важно знать ваше мнение.

Источник:
http://vopros-avto.ru/chto-luchshe-pnevmopodveska-gidravlicheskaya-ili-obychnaya-davajte-razbiratsya/

Пневмоподвеска или пружины что лучше?

+7 901 518 44 00

+7 901 518 44 00

  • Главная
  • Блог
  • Пневмо и гидроподвески

Многие видели проезжающие мимо авто с чрезвычайно низкой посадкой, и наверное каждый из нас задавался вопросом, как вообще такое возможно. Сегодня мы хотим поговорить от таком чуде автомобильного мира, как пневмо- и гидроподвеска. Основным их предназначением является обеспечение более высоким комфортом и безопасностью во время движения транспорта.

Пневмоподвеска автомобиля – это разновидность подвески, при помощи которой возможно менять клиренс автомобиля. До недавнего времени такой тип подвески чаще всего применялся на грузовых авто и прицепах, микроавтобусах, а так же внедорожниках и машинах бизнес-класса. Сегодня такую радость можно установить практически на любой автомобиль.

Основным отличием пневмоподвески является наличие пневматической подушки, благодаря которой возможно обеспечение постоянного клиренса при разной загруженности автомобиля. Основывается пневмоподвеска на конструкциях уже имеющихся подвесок. Регулировка просвета, а также мягкости происходит под контролем ЭБУ или в ручном режиме. В зависимости от скорости движения, интенсивности ускорения, система подстраивает значение клиренса для наилучшей аэродинамики авто. Опустим принцип ее работы, отметив лишь положительные и слабые ее стороны.

Плюсы пневматической подвески:

  • Высокая плавность хода авто;
  • Отсутствие каких-либо шумов;
  • Автоматическое регулирование клиренса и жесткости отдельных стоек в движении.

Из минусов можно отметить:

  • Стоимость;
  • Плохая ремонтопригодность элементов подвески, следовательно, дорогой и сложный ремонт;
  • Чувствительность к отрицательным температурам и дорожным реагентам, что актуально для нашего климата и дорог, прихотлива к чистоте.

Выявить неисправности пневмоподвески довольно легко. Яркий признак – машина стала проседать. Это связано с потерей воздуха через элементы соединения, износом пневмоподушки. Часто встречается коррозия штуцера пневмобаллона. На износ и срок службы пневмоподвески напрямую влияет качество дорог, климатические условия и манера езды.

Рейтинг лучших автомобилей с пневмоподвеской.

Как показывает практика, самыми надежными автомобилями с пневмоподвесками, на наш взгляд, являются авто концерна VAG (Audi Q7, VW Touareg, Porsche Cayenne). Много положительного несут в себе эти модели авто, но при этом есть и недостатки. Слабым местом в этих автомобилях является нагнетательный клапан, выходящий из пневматического баллона. Баллоны же напротив очень «живучи», поскольку защищены от внешней среды металлическим панцирем.

Также довольно надежны пневмоподвески в Audi A8, VW Phaeton. Срок службы пневмостоек достаточно большой (до 160 тыс км. пробега), но все зависит от манеры езды и дорожного покрытия. Меняются стойки только в сборе, что довольно таки затратно.

Как показывает практика, система пневмоподвески в автомобилях LEXUS LS460/430 достаточно долговечна и автомобиль можно включить в рейтинг лучших. При этом амортизаторы выходят из строя чаще, чем сами пневмобаллоны.

Mercedes Benz S klass w220/w221 и Mercedes Benz E klass w211/CLS klass w219 – занимают отличную позицию в нашем списке. Имейте ввиду, чем мощнее и тяжелее мотор, тем быстрее выходят из строя передние пневмостойки. Как показывает практика, срок службы передних пневмостоек доходит до 100 тыс. км. пробега, задних чуть больше – 120 тыс. км. пробега.

Хорошей стойкостью обладают пневмоподвески Land Rover Range Rover Vogue/Sport, Audi Allroad.

Что касается Mercedes Benz со своими ML/GL W164, то пневмоподвеска – их слабая часть. Пневматические баллоны перетираются, в результате чего взрываются. Необходимо внимательно относиться и к компрессору пневмоподвески, защищая его от замерзания. Но у этой модели авто есть огромный плюс – все детали данного вида подвески разборные и легко ремонтируются

Вывод, который можно сделать из вышесказанного заключается в следующем. Подвеска пневматического типа служит долго при условии правильной эксплуатации и своевременного обслуживания.. Если вас не пугает повышенные требования к уходу за пневмоподвеской и вы готовы в случае необходимости не задумываясь заменить любую неисправную деталь, то, конечно же, пневма — это ваш вариант. Комфортная езда вам обеспечена. Но если на первом месте у вас стоит экономия, то лучше отказаться от покупки автомобиля с пневматической подвеской.

Гидроподвеска – более надежная, чем пневматический вариант. Несмотря на то, что по принципу работы она схожа с пневмоподвеской, ее ресурс гораздо больше, доходит порой до 300-400 тыс.км. пробега. В основе ее строения лежат гидроцилиндры со спецжидкостью. За создание необходимого уровня давления специальной жидкости в системе отвечает гидроэлектронный блок. Главным назначением гидропневматической подвески является автоматическая регулировка клиренса, регулировка жесткости подвески в зависимости от ускорения, движения по прямой, в поворотах и торможении. Смена жесткости происходит как для отдельных элементов, так и для всех колес в целом.

Точно также, как и пневмоподвеска, гидропневматическая подвеска не дешевое удовольствие, и приобретая автомобиль с таким видом подвески стоит сразу иметь ввиду, что она требовательна к уходу и обслуживать ее нужно будет чаще, чем обычную подвеску. Именно из-за сложности ее ремонта гидроподсвека не пользуется популярности у наших автолюбителей, хотя в скором будущем, уверены, ситуация поменяется.

Источник:
http://niksto.ru/blog/pnevmo-i-gidropodveski/

Пневмоподвеска (основано на личном опыте)

Два мои подписчика спешлфою!

Думаю многие часто видят фотографии чрезвычайно низких автомобилей и задаются вопросом как это вообще может ездить? Да простят меня сторонники статика (когда клиренс машины не меняется), но большое количество низких автомобилей оснащено пневмоподвеской. Данный материал я пишу на собственном опыте использования в течении почти 2 лет, постараюсь максимально детально рассказать про устройство и эксплуатацию (на 100% знание вопроса не претендую, просто делюсь опытом).

Рассказывать про принцип работы не вижу смысла (информации в интернете полно), для тех кто не в курсе картинка я думаю всё объясняет:

Есть 3 варианта сложности: на изображении четырёхконтурная система (каждое колесо управляется отдельно), двухконтурная (отдельно управляется передняя и задняя ось) и одноконтурная система (только задняя ось, но это для грузовиков и говнолазов).

Вопрос выбора между четырёх- и двухконтурной системой считаю неактуальным, так как все системы управления работают с четырьмя, с двух только кнопки (про это будет ниже), а кнопки мне кажутся слишком неудобным способом управления.

Далее подробно расскажу про все компоненты системы (это почему то особо не рассказыватся в статьях), их плюсы, минусы и особенности.

1 система управления. Самый как я считаю важный компонент, от его выбора напрямую зависит удобство эксплуатации и функциональность системы.

Самый дешёвый и простой способ это кнопки. Кнопка это клапан с ручным управлением, вы сами открываете поток воздуха в подушки или стравливайте его.

Минусов как мне кажется просто туча, их нужно как то врезать в приборную панель, к ним нужно подключить трубки, а они достаточно жёсткие, точно регулировать клиренс не совсем комфортно, нужно ставить манометры для контроля давления в подушках и реле включения компрессора по давлению. Да и в конце концов мы в 21 веке живём, долой ручное управление, нужны умные системы.

Электрические блоки клапанов.

По сути та же кнопка, но управляется дистанционно, могут быть установлены там где вы хотите и с ними можно сдружить любые пульты на ваш вкус типо такого:

Но при использовании такого пульта вы просто избавляетесь от нужды в более сложной прокладке пневмо трубок, поэтому следующий шаг.

Цифровая система управления:

По сути готовый кит для установки, блок клапанов с мозгами которые им управляют плюс пульт с экранчиком и клавишами управления. На фото изображена система Air Lift Autopilot V2, на такой же я остановил свой выбор. Высокое качество, возможность создавать 8 профилей, ручное управление каждым контуром, возможности расширения, цветной дисплей с изменяемой подсветкой, управление компрессором. Минусы:цена (почти 80000р, но тут всё портит наш курс доллара), регулировка клиренса происходит по данным давления в полушках, то есть вы не знаете какой у вас сейчас просвет, вы знаете только давление в системе, поэтому нужно сначала сделать себе профили (парковочный уровень (давление ноль) и ещё 7 на ваш выбор).

Читайте также  Как снять секретку с колеса, если нет специального ключа

Ну и самый жир, Цифровая система управления с датчиками положения рычагов подвески.

Все те же плюсы что у и простого цифрового комплекта, но клиренс регулируется не по давлению, а по положению рычага подвески. Вам нужно сделать ваши профили с нужным просветом, и как бы вы ну грузили машину клиренс будет строго тот которые вы сохранили в профиле. Это невероятно удобно, но и так же дорого 105000р, а ведь ещё вам нужно будет купить блок клапанов и установка такой системы дороже.

2 Подушки (пневмоэлементы)

То что позволяет менять клиренс, заменяют собой пружины, бывают нескольких типов опять со своими плюсами и минусами:

Похожи на бублики которых может быть от одного и до скольки хотите, чем больше тем в больших пределах может меняться высота. Хорошо сопротивляются грязи, долго служат, но с ними машина становится достаточно жёсткой.

Такой тип установлен на моей машине.

Такие обычно установлены с завода на машинах с пневмой, так как обладают хорошей плавностью хода и комфортом. Минусы надёжность ниже чем у буликов так как гряз забиваясь под рукав натирает резину которая со временем трескается (основная причина износа пневмоподушек на заводской пневме)

подушки Universal Air (честно не знаю можно ли их считать сливами, так как они работают немного по другому).

По сути тоже сливы, но не требуют герметизации на стойке так как внутри них есть ещё один рукав, минус то что они достаточно дорогие.

Подушки крепятся на стойки (и вообще в подвеске) с помощью специальных берекетов которые крепятся внизу и вверху подушки, делаются на заказ индивидуально для вашего авто (если вы не купили полный кит для машины). На стойках типа макфорсон требуют гермитизации, так как шток амортизатора теперь расположен внутри пнемоэлемента

Собранная передняя стойка:

Для подвода воздуха к подушкам используется специальная трубка высокого давления

Она проходит или по днищу или внутри салона, внутри салона прокладывать трубку практичнее, так как она не будет подвержена грязи и защищена от механических повреждений, чем толще трубка тем быстрее будет подниматься и опускаться машина, непосредственно к подушкам желательно прокладывать уже специальный кланг который защищён от песка и грязи:

Но его использования ещё добавляет цены ко всей системе.

Так же существуют системы с медными трубками которые специально делают на заказ, выглядит очень красиво, но вновь очень дорого

Создаёт давление в системе, самые распространённые фирмы Viair и Беркут, первый подороже американский второй подешевле вроде отечественный, но достаточно качественный. Давление в системе должно быть от 10 до 12 атмосфер, лучше когда рабочее давление достигается максимально быстро (компрессоры очень шумные). У меня стоял один Viair 400, но лучше было поставить сразу 2 компрессора, поэтому я дополнил систему беркутом R20, система накачивается в 2 раза быстрее, и если один компрессор сломается второй будет хорошей подстраховкой. Так что 2 компрессора гуд, экономить на них не стоит.

Абсолютно обязательная штука, которая будет удалять влагу из воздуха поступающего в систему, обычно колба в которой скапливается вода, внизу есть кнопка сброса этой воды.

5. Ресивер (балон для воздуха)

В принципе можно собрать ультра дешёвую систему и без ресивера напрямую перегоняя воздух от компрессора в подушки, но ресивер повышает комфорт использования, в нём уже есть объём воздуха под давлением для работы системы.

Бывают простые металлические, дешёвые, внешне непритязательные, но могут ржаветь изнутри поэтому их раз в год нужно чистить и сливать из них конденсат. Аллюминивые и нержавейка выглядят покрасивше (блестящие), избавлены от коррозии, лучше подбирать ресивер с большим количеством выходов, мало ли вам захочется пневмогудок или подкачку колёс. Бывают разных форм и размеров, например в виде запаски.

Про компоненты я думаю я всё более или менее рассказал, надеюсь эта информация была полезна. За то время пока я пользуюсь пневмой, я ни разу не пожалел пожалел потраченных денег, сильно повышается эксплуатационный комфорт от авто.

После установки пнемы клиренс регулируется в пределах 15-16см, в максимальном положении машина становится даже выше стока.

Каких либо проблем с зависанием мозгов или замерзанием конденсата у меня не было, износ полушек минимальный.

Все компоненты у меня уместились под пол заместо запаски:

Не бойтесь тюнинга, это весело! Надеюсь вам было интересно, если у вас есть вопросы спрашивайте.

Источник:
http://pikabu.ru/story/pnevmopodveska_osnovano_na_lichnom_opyite_3957767

Тема: Выбор решения по задней подвеске, или почему пневмо- лучше.

Опции темы
Поиск по топику
Отображение
  • Линейный вид
  • Комбинированный вид
  • Древовидный вид

Выбор решения по задней подвеске, или почему пневмо- лучше.

Как и многие на форуме, я задумался над модернизацией задней подвески. Думал долго и сделал пневму. Далее легкая теория и немного практики. Тема пересекает «пневмосиситему» (http://www.pickupclub.ru/forum/showthread.php?t=54061), но посчитал нужным все выкладки расположить вместе, чтоб было читаемо. Если что, модераторы поправят.

1. Основные положения.

Чтобы избежать разницы в трактовках терминов, обозначу основные определения отчета.

Грузоподъемность — способность автомобиля при увеличении перевозимого груза и людей сохранять достаточные ходы подвески и комфортность езды для пассажиров.

Комфортность — максимально более низкое вертикальное ускорение пассажиров при наезде на выступы и ямы дорожного покрытия.

Эти 2 термина далее в тексте будут иметь вышеописанный смысл, если не оговаривается иное.

Так как я использую этот автомобиль для дальних поездок (более 3 т.км. в один конец) и при существенной загрузке (более 300 кг) то основными целями установки пневмы я определил:
— сохранение или улучшение геометрической проходимости по заднему свесу и углу рампы;
— увеличение грузоподъемности;
— улучшение комфортности при большой загрузке с возможным сохранением комфортности при малой загрузке;
— сохранение надежности и простота возможного ремонта.

2. Выбор решения и исполнителя.

Потребность переделки задней подвески возникла после нескольких дальних поездок с загрузкой, близкой к максимальной. Качество дорог (например, через Вытегру в Карелию, в районе Канска, байкальские и алтайские гравийники и проч.) таково, что при скоростях более 100 км/ч происходят «пробои» задней подвески. Езда на заднем сиденье при этом крайне некомфортна.

Выбор мой колебался между пружинами (как описано в этой теме http://www.pickupclub.ru/forum/showthread.php?t=55690, заменой рессор на более грузоподъемные и собственно пневмоподвеской). Пришлось достать институтские учебники и немного потеоретизировать. Далее будет изложен ход мысли.

В качестве исполнителя мною был выбран pickupoff, так как зарекомендовал себя положительно при установки на мою машину передней балки, и Максим детально обрисовал мне их решение и цену по пневме, которые меня вполне удовлетворили.

3. Теория рессор и других упругих элементов (выжимка).

Зависимость упругой силы от прогиба рессоры представлена на рис 1. Участки 1,2,3,4 соответствуют включению в работу листов 1,2,3,4 соответственно. При слабо загрузке работает в основном только первый лист, а по мере увеличения груза он разгибается и начинает опираться на следующий, затем следующий на третий, и т.д. Это конечно грубая модель (более точно: листы вступают в работу постепенно, и график не содержит «переломов»), но она позволяет понять, почему дополнение рессор пневмой решает поставленные мной задачи.

На рисунке 2 график для рессоры без 4-ого листа. Далее объясню, куда его деть

На рис 3 представлена зависимость упругой силы от сжатия для пружины или пневмоподушки. Более темный график соответствует более упругой пружине или меньшему отношению высоты к диаметру пневмоподушки (то есть быстрее растет давление при одинаковом вертикальном перемещении, не путать с возможностью подкачки воздуха).

Если просто добавить пружину или пневмоподушку к рессоре, то возрастет суммарная жесткость подвески при любых загрузках. И это снизит комфортность езды (ускорение вырастет пропорционально силе реакции упругих элементов на сжатие при переезде препятствия). Поэтому при введении дополнительного упругого элемента нужно снижать действие других для сохранения комфортности. Для этого убирают (или подрезают концы) «грузовых» листов. График упругости рессоры с подрезанным четвертым листом представлен на рис 2. Штриховая линия соответствует бывшей зоне работы с четвертым листом.

Добавление упругого элемента изменяет кривую, как показано на рис 4. Более высокие линии соответствуют добавленным более жестким пружинам или подушкам с меньшим диаметром. Рассмотрим, как это с точки зрения комфорта.
отношению

В состоянии покоя (абсолютно ровной дороги) сила тяжести груза скомпенсированна силой упругости подвески, и вертикальных ускорений нет. Теперь рассмотрим наезд на «кочку». Для простоты пусть она прямоугольная, а наезд мгновенный, то есть подвеска мгновенно сжимается на длинну dX (см. рис. 5). Сначала рассмотрим случай полной загрузки (подвеска работает в зоне бывшего 4 листа — синяя штриховая линия). При старой рессоре на 4-х листах приращение нескомпенсированной силы составит dF2, при новой (коричневая линия) — dF1. Так как dF1 меньше dF2, вертикальное ускорение будет меньше в новой подвеске, то есть под полной нагрузкой НОВАЯ КОМФОРТНЕЕ.

Читайте также  Установка автозапуска

Теперь рассмотрим случай неполной загрузки кузова, то есть подвеска работает в зоне второго листа (см. рис. 5). В этом случае на приращение dX приращение силы больше у новой подвески (dF1 больше dF2), то есть СТАРАЯ КОМФОРТНЕЕ.

Это вполне понятно, для того и делается многолистовая рессора, чтоб обеспечить в рамках ограничения хода подвески комфортность при сильных отличиях в загрузке.

Мы рассмотрели случай замены листа рессоры на пружину или пневмоподушку с постоянным объемом воздуха (то есть БЕЗ подкачки). Теперь рассмотрим замену листа рессоры на пневмоподушку с возможностью подкачки и стравливания воздуха. Изменение объема воздуха в подушке при сохранении ее геометрии приводит к изменению положения прямой на графике рис 6 вверх или вниз, но наклон прямой сохраняется.

Суммарный график упругой силы рессора+пневма отображен на рис 7 (все кривые кроме синей). Чем больше объем воздуха закачен в подушки, тем выше располагается кривая. Если рассмотреть теперь значения dF старой подвески (синяя кривая) и новой при различных объемах закаченного воздуха, то можно заметить, что в области работы первого листа (то есть малой нагрузки) подвеска с подушкой может иметь то же значение dF, что и старая только при нулевом объеме закаченного воздуха (что невозможно). То есть комфортность НОВОЙ НИЖЕ. Зато в зоне больших нагрузок можно обеспечить постоянство dF при любых значениях веса груза, при этом комфорт НОВОЙ ВЫШЕ, чем старой.

Выводы:
1. Применение нерегулируемых добавочных упругих элементов позволяет увеличить комфортность в зоне больших нагрузок только за счет снижения комфортности в других зонах.
2. Это же касается рессор большей грузоподъемности (упругости).
3. Для решения описанных в основных положениях задач наиболее приемлемо сочетание доработанных рессор и пневмоподвески с изменяемым объемом воздуха в подушках. Это позволяет при небольшом снижении комфорта в зоне малых нагрузок получить повышение комфортности в широком диапазоне веса перевозимого груза. Кроме того при отказе пневмосистемы сохранение рессор позволяет передвигаться своим ходом.
4. Применение регулируемых подушек позволяет кроме того быстро изменять при необходимости геометрическую проходимость машины в условиях сильно пересеченной местности и так же быстро восстанавливать комфортность при выезде на ровную дорогу.
5. Применение регулируемых подушек позволяет устанавливать оптимальное положение подвески при любой весовой нагрузке, что снижает пробои подвески при сильной «волне» на трассе.

Далее следует практика.

4. Результаты установки и субъективные ощущения.

Установку произвели в pickupoff без меня. Поэтому не могу оценить сложность и время процесса. Кроме доработки рессор и установки пневмоподушек были заменены аммортизаторы ибо штатные, как известно, — гуано.

Изменение давления в подушках от 0,3 до 2,2 атм изменяет положение заднего бампера по вертикали на 130мм. В кузове при этом примерно 100кг.

НА ХОДУ. Серьезных испытаний сделать пока не успел, планирую в ближайшие выходные.
При загрузке 100 кг в кузове поведение подвески совпало с прогнозируемым, то есть подвеска стала более жесткой (давление 0,5 атм, положение бампера на 40мм выше чем при пустых подушках).
«Козление» на лежачих полицейских снизилось во всех диапазонах скоростей прохождения. Думаю — амморты так сказались. Существенно снизилась «американская» раскачка на пологих неровностях, но это результат замены аммортизаторов.

По результатам грузовых испытаний отпишусь дополнительно.

Источник:
http://www.pickupclub.ru/forum/showthread.php/63506-%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B5-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%BE-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5

Пневмо или пружины ?

Vito W638. Подвеска. Клуб любителей микроавтобусов и минивэнов

Vito W638. Подвеска ⇒ Пневмо или пружины ?

Модераторы: ARKus, бетман

Сообщение авантюрист » 19 янв 2010, 22:50

как пригнал вито , не работал компрессор
поставили пружины.
за это время снял разобрал почистил компрессор
все качает запускается .
тока 1 проблема осталась- найти колечки черненькие на воздушные шланжики. Где взять то?
у нашего официала 3 недели ждать и 7 евро/штучка.

и еще почитал соседние темы , и не могу понять, народ что? доволен переходом на пружины?
то есть с пружинами лучше? может мне кто нибудь объяснить чем лучше или хуже. а то может зря стараюсь тут

Сообщение ARKus » 19 янв 2010, 23:57

У наших официалов они стоят примерно 5$ и есть в наличии http://mikrob.ru/viewtopic.php?f=391&t=41757 если нужно могу завтра старые колечки штангилем промерить и написать размеры, можно поискать у установщиков газ апаратуры на авто а также по магазинам запчастей на трактора и грузовики, там тоже куча разных колечек.

Насчёт что лучше? Вот поставиш на место подушки и раскажеш в чём разница.

Сообщение лилиан » 20 янв 2010, 14:45

Сообщение авантюрист » 21 янв 2010, 22:33

Сообщение vovan010 » 31 янв 2010, 14:20

Сообщение ARKus » 31 янв 2010, 17:10

Сообщение Павел бел » 15 фев 2010, 11:03

Сообщение abrek » 18 фев 2010, 00:16

дело в том готов ли ты идти до конца в этом вопросе?? — есть даже конторы, которые переносят компрессор в салон под переднее пассажирское сидение (берут для этих целей компрессор от легкового мерина) , стоимость около штуки зелени была года 2 назад. помимо компрессора есть датчики уровня на задних рычагах+мозги+ «ПРОВОДКА», которая на Витьках оставляет желать лучшего, тем более по днищу жгут идет с улицы, как ни закрывают его алюминиевые отражатели- сырость, погода, температура делают свое дело.

Плюсы Пневматики — да мягче (даже чересчур, чем с пружинами), и фары у нас без корректора, но правда они итак отлично светят, дорожный просвет постоянный при любой загрузке.
Минусы — в самое неподходящее время — зимой — влага замерзнет — может рвануть осушитель, или придется «отогревать», плывучесть нашего корабля.

По пружинам — я себе поставил не жалею — производителей несколько, можно подобрать пожесче или помягче — смотря что возишь и с кем катаешься, уже больше года поставил — выхожу завожусь, не парюсь поднята машина или нет. дорогу держит даже лучше. причем заметил, что на литых дисках (не родных, но тоже мерсовских, вылет чуток больше), резина 205 дорогу держит отлично. на зиму поставил штамповку резина 195 — на колеях — колбасит немного, чувствуется что хочет убежать.

Сообщение Денис из Костаная » 27 мар 2010, 18:13

Сообщение Grand_2004 » 27 мар 2010, 18:37

Сообщение tatem » 27 мар 2010, 20:16

abrek: дело в том готов ли ты идти до конца в этом вопросе?? — есть даже конторы, которые переносят компрессор в салон под переднее пассажирское сидение (берут для этих целей компрессор от легкового мерина) , стоимость около штуки зелени была года 2 назад. помимо компрессора есть датчики уровня на задних рычагах+мозги+ «ПРОВОДКА», которая на Витьках оставляет желать лучшего, тем более по днищу жгут идет с улицы, как ни закрывают его алюминиевые отражатели- сырость, погода, температура делают свое дело.

Плюсы Пневматики — да мягче (даже чересчур, чем с пружинами), и фары у нас без корректора, но правда они итак отлично светят, дорожный просвет постоянный при любой загрузке.
Минусы — в самое неподходящее время — зимой — влага замерзнет — может рвануть осушитель, или придется «отогревать», плывучесть нашего корабля.

По пружинам — я себе поставил не жалею — производителей несколько, можно подобрать пожесче или помягче — смотря что возишь и с кем катаешься, уже больше года поставил — выхожу завожусь, не парюсь поднята машина или нет. дорогу держит даже лучше. причем заметил, что на литых дисках (не родных, но тоже мерсовских, вылет чуток больше), резина 205 дорогу держит отлично. на зиму поставил штамповку резина 195 — на колеях — колбасит немного, чувствуется что хочет убежать.

Источник:
http://mikrob.ru/viewtopic.php?t=50601